Résultats électoraux 2007 : quelques analyses et commentaires.

1. Evolution du rapport entre les votes en case de tête et les votes nominatifs.

		Case de Tête 2003	Nominatif 2003	Case de Tête en %	Case de Tête 2007	Nominatif 2007	Case de Tête en %	Diffce en %
Sénat		85.267	208.868	40,8	181.791	385.466	47,2	+6,4
CHAMBRE	BHV	18.673	52.295	35,7	36.071	77.444	46,6	+10,9
	BW	13.351	20.843	64,1	23.224	36.692	63,3	-0,8 (+/- =)
	NM	12.852	24.297	52,9	24.344	43.532	55,9	+3
	Lux	6.503	11.257	57,8	11.527	19.329	59,6	+1,8
	Lg	21.535	46.026	46,8	36.868	84.604	43,6	-3,2
	Ht	27.357	46.400	59	43.718	78.777	55,5	-3,5

Constat : globalement la proportion de votes en case de tête augmente. Le phénomène est surtout marqué à Bruxelles et ensuite sur l’axe lotharingien.

Même s’il y a une légère baisse du Brabant wallon, mais avec ses plus de 63%, le Brabant wallon reste la circonscription avec le plus de votes en case de tête.

D’autre part, on constate le phénomène inverse dans les deux provinces de Lièges et du Hainaut, c'est-à-dire les zones de vieille industrialisation qui ont actuellement le plus de chômage, de pauvreté, etc.
Une conclusion hâtive pourrait être qu’on est plus enclin à faire confiance à des personnes qu’au parti dans les zones où ça va mal…mais c’est hâtif!

Attention cependant : si l’évolution est la même à Liège et dans le Hainaut, le pourcentage reste très différent avec un écart de presque 12% en moins de «case de tête» à Liège.

Cela est lié à la présence de plus de personnalités connues sur la liste liégeoise.

Il ne s’agit d’ailleurs pas seulement de Muriel, Philippe et Jean-Mi, mais plus globalement, sur les 24 candidats liégeois, 16 font plus de 2.500 voix de préférence (chiffre choisi un peu arbitrairement) alors que dans le Hainaut, ils ne sont que 4 sur 30.

2. Le rang d’Ecolo.
En ce qui concerne le Sénat, Ecolo est le 2ème parti dans le BW (après le MR), le 3ème à BHV (après le PS et le MR). Sur l’ensemble du collège électoral français, nous restons 4ème mais à 0,21% du Cdh.

Pour la Chambre, nous sommes le 3ème parti dans le BW (après le MR et le PS).

3. Le 3ème siège au Sénat.
Nous obtenons le 5ème et le 11ème siège au Sénat. Mais le 3ème siège direct (que j’ai évoqué imprudemment lors du débat sur Rtc) n’était pas hors de portée. En fait, il aurait fallu 22.500 voix de plus (vers 410.000). Mais au total, nous n’aurions quand même eu probablement que 5 sièges.

4. Evolution des blancs et nuls et des absents.

	2003			2007			Evolution
chambre	absents	Blancs + nuls	Total	absents	Blancs + nuls	Total
BHV	12,49	3,60	16,09	12,78	3,75	16,53	+ 0,44
BW	9,09	4,33	13,42	9,70	3,92	13,62	+ 0,20
Nm	9,05	7,02	16,07	9,43	5,86	15,29	- 0,78
Lux	7,79	8,09	15,88	7,83	6,91	14,74	- 1,14
Lg	10,45	5,66	16,11	10,93	5,01	15,94	- 0,17
Ht	9,84	7,77	17,61	10,25	7,23	17,48	- 0,13

ATTENTION, tous les absents ne sont pas forcément en défaut (certificat médical, voyage…).

Peu d’évolution importante mais au niveau du royaume, on passe quand même de 13,19% à 13,6% de citoyens qui n’expriment pas leur voix dune façon ou d’une autre.

Le Hainaut reste «champion» en la matière, le Brabant wallon étant le plus civique.

De façon générale, c’est plutôt le nombre d’absents qui augmente, le nombre de votes blancs et nuls ayant tendance à diminuer (sauf à BHV). Faut-il y voir l’influence des médias qui ont répété à l’envi que ceux qui n’allaient pas voter n’étaient jamais sanctionnés.

5. Bien choisir les candidats «locaux».
Pour la Chambre et uniquement pour le Province de Liège, j’ai fait l’exercice suivant : en dehors des trois vedettes (Muriel, Philippe et Jean-Mi, donc) quel score font, canton par canton, les autres candidats.

Ceci peut nous renseigner sur l’implantation et le travail local de certains candidats et leur reconnaissance par la population (attention, je n’ai pas dit que c’était le seul critère pour constituer une liste).

Sur les 21 candidats restants, 15 dépassent tous les autres en faisant le 4ème résultat de la liste en votes nominatifs, voire même le 3ème, le 2ème ou le 1er (l’exception germanophone) sur un ou plusieurs cantons.

Je ne vais pas en faire dans cette note le détail, mais cela nous amène à conclure que la liste était bien équilibrée et, osons le dire, que le comité de liste a fait un bon travail. Il serait intéressant de faire le même travail dans les autres circonscriptions.